Siirry sisältöön

Metso monimuotoisuuden indikaattori

Metson esiintyminen alueella viittaa monesti siihen, että metsä on lajistoltaan monimuotoinen. Tutkimuksessa on havaittu, että metsojen soidinalueiden lajirikkaus on suurempaa, kuin vastaavanlaisilla metsillä, joille metson soidinta ei ole muodostunut. Lintulajeja ja villieläimiä näyttäisi olevan enemmän.

Metsoa on usein pidetty vanhojen ja varttuneiden metsien lajina, mutta metsän ikää tärkeämpiä tekijöitä metson kannalta ovat metsän peittävyys maisematasolla, latvuksen peittävyys, sekä peitteisyys maanpinnan läheisyydessä. Siis pienialainen varttunut metsä aukkojen ja taimikkojen keskellä, ei metson kannalta tarjoa juuri mitään, sen sijaan laaja-alaiset nuoretkin metsät, joissa latvuspeittävyys ja kenttäkerroksen kasvillisuus on sopivalla tasolla, ovat paljon sopivampia.

Lisää tietoa metson elinympäristövaatimuksista löytyy Janne Miettisen jutusta, jossa hän luonnehtii metsoa pikimminkin peitteisen kuin varttuneen metsän lajiksi.

Metso on hyvä metsäluonnon monimuotoisuuden indikaattori alueilla, joiden metsät ovat riittävän laajat metsokannan ylläpitämiseksi. On kuitenkin muistettava, että metsäluonto voi olla hyvin monimuotoista pienemmillä alueilla, joilla metso ei viihdy. Tästä esimerkkinä ovat monet pienialaiset uhanalaisten lajien esiintymät, esimerkiksi pienet paloalueet tai paahdeympäristöt.

Metso_juha_määttä_vastavalo_pieni

Kuva Juha Määttä /Vastavalo.

Haapa on metsolle tärkeä ravintopuu. Mikäli metson elinympäristöstä löytyy haapoja, kasvaa alueen monimuotoisuus entisestään. Haapa on tyypillinen avainlaji, sillä ainakin 300 muuta lajia on siitä enemmän tai vähemmän riippuvaisia. Tärkeimpiä monimuotoisuuden kannalta ovat vanhat ja järeät haavat, joita tulisikin säästää. Haavan tärkeys ei lopu puun kuolemiseen, vaan lahotessaan pystyyn se tarjoaa monille kolopesijöille pesäpaikan ja edelleen kaatuessaan ja hitaasti maatuessaan tarjoaa monenikäistä lahopuuta sitä tarvitseville lajeille.

Yksi kommentti artikkeliin ”Metso monimuotoisuuden indikaattori

  1. Tarmo Mäntymäki

    Hienoa tietoa! Metson esiintyminen kertoo paljon metsästä. Valitettavasti meilläpäin on metsoissa tai metsiemme männyissä jotain vikaa. Olisi mukava tietää, mitä metsot kertovat meidän metsistämme. Vastoin Lindenin ja opetuslastensa kirjoituksia ( Metsäkanalintututkimuksia ) meidän metsoillamme ei ole talviravintoa lähes ylenpalttisesti. Ne joutuvat tyytymään hakomismäntyjen neulasiin. Näin on tilanne ollut ainakin viimeiset 60 vuotta. Alueemme luoteisosassa on ollut jostain syystä aina enemmän hakomismätyjä kuin muualla. Siellä on myös perinteisesti ollut paras metsokanta. Muualla metsoja tapaa hyvin harvoin. Viime talven hakkuut veivät hakomismäntyjä parhailta alueiltamme surettavan paljon. Saa nähdä siirtyvätkö metsomme syömään Lindenin ja Miettisen herkkuja.

    Vastaa

Vastaa käyttäjälle Tarmo Mäntymäki Peruuta vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Kommentointiohjeet